Szeibert Márton
A Bibliában, az Ószövetségben vannak próféták, akiknek a szavára egy teljes város megtér, és vannak olyan próféták is, akiknek a szavára az emberek inkább csak még gonoszabbak lesznek, és megölik a prófétákat. Ma, a XXI. század elején vajon mit tennénk a prófétákkal? Az biztos, hogy nem lenne könnyű dolga, valószínűleg nem lenne képes arra, hogy az üzenetének a Lényegét továbbadja, mert ha az igazat mondja, hogy Isten akaratából beszél, akkor szektásnak és elmebajosnak fogják hinni, ráadásul, ha ezt nem személyesen mondja el valakinek, hanem az MTI tudósításában teszi közzé, akkor megnyerheti a „legmókásabb sajtóközlemény” gúnydíjat is. Nem vádolok emiatt senkit, egyértelmű, a mai korszellem már Isten létét sem fogadja el, főleg azt nem, hogy vele beszélni is lehet. Ha pedig az Istennel való beszélgetés eredménye prófétálás lesz, akkor azon a katolikusok is megbotránkoznak. Mi hát a megoldás? A mellébeszélés? Próbálja meg finoman közölni az igazságot? Próbálja meg a mondandóját emberi ész érvekre építeni mindaddig, amíg sarokba nem szorítják, és csak ezután álljon elő a tényleges igazsággal? Mit tegyen? Amíg a Lényeget nem mondja ki, addig nincs semmi olyan okfejtése, ami teljes és elfogadható magyarázatot ad a szavainak, ha viszont kimondja a Lényeget, akkor elveszíti a hallgatóságot, mert manapság senki sem hiszi el az „ilyesmit”. Nincs jó megoldás…
Az AQUILA Párt igyekszik az őszinteségben megmaradni, így vállalja a kinevetést és a gúnyt. Vállal mindent annak érdekében, hogy pár nyitott szívű emberhez eljusson az „Üzenet”.
A Bibliában, az Ószövetségben vannak próféták, akiknek a szavára egy teljes város megtér, és vannak olyan próféták is, akiknek a szavára az emberek inkább csak még gonoszabbak lesznek, és megölik a prófétákat. Ma, a XXI. század elején vajon mit tennénk a prófétákkal? Az biztos, hogy nem lenne könnyű dolga, valószínűleg nem lenne képes arra, hogy az üzenetének a Lényegét továbbadja, mert ha az igazat mondja, hogy Isten akaratából beszél, akkor szektásnak és elmebajosnak fogják hinni, ráadásul, ha ezt nem személyesen mondja el valakinek, hanem az MTI tudósításában teszi közzé, akkor megnyerheti a „legmókásabb sajtóközlemény” gúnydíjat is. Nem vádolok emiatt senkit, egyértelmű, a mai korszellem már Isten létét sem fogadja el, főleg azt nem, hogy vele beszélni is lehet. Ha pedig az Istennel való beszélgetés eredménye prófétálás lesz, akkor azon a katolikusok is megbotránkoznak. Mi hát a megoldás? A mellébeszélés? Próbálja meg finoman közölni az igazságot? Próbálja meg a mondandóját emberi ész érvekre építeni mindaddig, amíg sarokba nem szorítják, és csak ezután álljon elő a tényleges igazsággal? Mit tegyen? Amíg a Lényeget nem mondja ki, addig nincs semmi olyan okfejtése, ami teljes és elfogadható magyarázatot ad a szavainak, ha viszont kimondja a Lényeget, akkor elveszíti a hallgatóságot, mert manapság senki sem hiszi el az „ilyesmit”. Nincs jó megoldás…
Az AQUILA Párt igyekszik az őszinteségben megmaradni, így vállalja a kinevetést és a gúnyt. Vállal mindent annak érdekében, hogy pár nyitott szívű emberhez eljusson az „Üzenet”.
Sík Sándor: Az acélember (részlet)
"…
Nem tudjuk honnan, nem tudjuk kinek
De rajtunk megy át az Üzenet.
Az ismeretlen Igét hordja vállunk,
Bennünket ide állítottak. Állunk."
"…
Nem tudjuk honnan, nem tudjuk kinek
De rajtunk megy át az Üzenet.
Az ismeretlen Igét hordja vállunk,
Bennünket ide állítottak. Állunk."
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése